Ir al contenido principal

UNICO EJEMPLO DE COMO TRATAR EL IVA SOBRE AIU PARA LA CONSTRUCCIÓN, DESDE EL PUNTO DE VISTA FISCAL Y CONTABLE CON EFECTOS NIIF, SE DEBE CREAR UNA POLITICA CONTABLE PARA SU TRATAMIENTO.

El Concepto Unificado de IVA 001 de 2003, titulo IV Num. 1.3 y 1.4 establecen la definición de contratos de confección de obra material o construcción para lo dispuesto en el decreto mencionado.

1.3. CONFECCION DE OBRA MATERIAL
 

Los contratos de confección de obra material, son aquellos por los cuales el contratista directa o indirectamente edifica, fabrica, erige o levanta obras, edificios, construcciones para residencias o negocios, puentes, carreteras, represas, acueductos y edificaciones en general y las obras inherentes a la construcción en sí, no constituyendo contratos de construcción las obras o bienes que pueden removerse o retirarse fácilmente sin detrimento del inmueble como divisiones internas en edificios ya terminados. Por lo tanto y para efectos impositivos, no por el hecho de denominarse en forma diferente varía su naturaleza, en cuanto hay elementos que siendo de su esencia los caracterizan.
 

El artículo 3 del Decreto 1372 de 1992 establece que «en los contratos de construcción de bien inmueble, el impuesto sobre las ventas se genera sobre la parte de los ingresos correspondiente a los honorarios obtenidos por el constructor. Cuando no se pacten honorarios el impuesto se causará sobre la remuneración del servicio que corresponda a la utilidad del constructor. Para estos efectos, en el respectivo contrato se señalará la parte correspondiente a los honorarios o utilidad, la cual en ningún caso podrá ser inferior a la que comercialmente corresponda a contratos iguales o similares.»
 

1.4. SERVICIO DE CONSTRUCCION
 

Son contratos de construcción y urbanización, y en general de confección de obra material de bien inmueble aquellos por los cuales el contratista directa o indirectamente, edifica, fabrica, erige o levanta las obras, edificios, construcciones para residencias o negocios, puentes, carreteras, represas, acueductos y edificaciones en general y las obras inherentes a la construcción en si, tales como: Electricidad, plomería, cañería, mampostería, drenajes y todos los elementos que se incorporen a la construcción. No constituyen contratos de construcción las obras o bienes que puedan retirarse fácilmente sin detrimento del  inmueble como divisiones internas en edificios ya terminados".
 

Para una correcta aplicación de lo previsto en el Concepto Unificado, es preciso observar que el mismo, al señalar que no constituyen contratos de construcción las obras o bienes que pueden removerse o retirarse fácilmente, establece como condición que dicho retiro pueda efectuarse sin detrimento del inmueble.
 

En estas circunstancias, cuando el concepto indica que no constituyen contrato de construcción las obras o bienes que pueden removerse o retirarse fácilmente, se está refiriendo a aquellas que se agregan a la construcción como accesorios (y por ello cita como ejemplo las divisiones internas en edificios ya terminados), pero no a los elementos estructurales que hacen parte de la construcción en sí.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/17kHwP-4qyaywKYrJ0E0G3ivDTplc-qSIw-yJbCqWwdM/edit?usp=sharing

Comentarios

Entradas más populares de este blog

CRITERIOS PARA DETERMINAR SI EXPENSAS POR RESTAURANTES, VIAJES Y ALOJAMIENTO SON DEDUCIBLES

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Consejero ponente: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas Bogotá, D.C., seis (6) de noviembre de dos mil catorce (2014) Radicación: 130012331000200900295 01 No. Interno: 19247 Asunto: Acción de nulidad y restablecimiento del derecho Demandante: MUNDINAVES LTDA. Demandado: U.A.E. DIAN Renta 2005 La Sala decide el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la sociedad Mundinaves Ltda. contra la sentencia del 30 de septiembre de 2011, proferida por el Tribunal Administrativo de Bolívar, que negó las pretensiones de la demanda que más adelante se transcriben. 1. ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS - La División de Fiscalización de la Administración de Impuestos de Cartagena inició investigación a la sociedad Mundinaves Ltda., en relación con el impuesto de renta y complementarios por el año gravable 2005. - El 29 de mayo de 2008, la División de Fiscalización mencionada expidió el Requerimiento Especial...

BENEFICIOS EXTRALEGALES SE ACUERDAN COMO NO SALARIALES, Y NO HACEN PARTE DE BASE DE PARAFISCALES AÑO 2014

1 Expediente 250002327000201100336 01 Número Interno: 20030 Actor: HELM COMISIONISTA DE BOLSA S.A. FALLO CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Consejera Ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA Bogotá, D. C., seis (6) de agosto de dos mil catorce (2014) Radicación:            250002327000201100336 01 [20030] Demandante: HELM COMISIONISTA DE BOLSA S.A. (NIT. 8605037481). Demandada:           INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR - ICBF Asunto: Aportes parafiscales enero de 2006 a marzo de 2009 y mayo de 2009 a junio de 2010 FALLO La Sala decide el recurso de apelación interpuesto por la demandante y el demandado contra la sentencia del 29 de agosto de 2012 del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que accedió a las súplicas de la demanda. En la parte resolutiva del fallo apelado se dispuso: “ PRIMERO: Declárase la N...